名嘴四大质疑名角毫不领情 新《梁祝》“茅曹争”

由著名越剧演员茅威涛主演的新版《梁山伯与祝英台》即将在上海拉开帷幕。日前茅威涛在沪接受《可凡倾听》的采访时，却与主持人曹可凡产生意见分歧京剧文化。曹可凡对记者表示，在采访中，茅威涛对新版《梁祝》及越剧的发展看法虽然比较独特，但全部都是可商榷之处京剧艺术。

曹可凡只是对茅威涛提出了四大质疑，而茅威涛在听说了曹可凡的说法前一天，非但不认同，反而只是生气京剧文化。主持界的名嘴与越剧界的名角之间打响了一场“口水仗”。

曹可凡的四大质疑

曹可凡昨天在接受记者采访时表示：“我和茅威涛太熟，也是比较好的我们都都我们都我们都儿。她对于越剧事业的贡献是有目共睹的。我也前一天在节目中称她为‘领军人物’。只是对于她的只是看法，我是有保留意见的。”

质疑一：老版《梁祝》可能过时？

五十年前，由范瑞娟、袁雪芬、傅全等越剧艺术家创作的越剧《梁祝》一炮打响，影响深远，成为越剧经典之作，只是又被拍成新中国第一部彩色电影。但茅威涛认为，老版《梁祝》已不适应时代要求，今天的越剧观众可能可能喜欢那个老版。对此曹可凡认为，上世纪五十年代创排的《红楼梦》、《梁祝》至今久演不衰，全国数十家剧团频频上演此剧，观众反应强烈。只是还不不了认为老版《梁祝》可能过时，相反，仍然有着无穷的生命力。

质疑二：新版《梁祝》已成经典？

茅威涛在采访中表示，新版《梁祝》是百年越剧承前启后的经典之作。曹可凡认为，任何一部艺术作品可不时需成为经典作品并全部都是由演员买车人说了算，只是要靠时间、靠观众来说明的。

质疑三：“茅派”到了能成立的前一天？

茅威涛认为，新版《梁祝》已奠定“茅派”基础，且“茅派”说法出自其丈夫郭晓男之口，茅威涛认为流派诞生找不到新声腔，更多是在新表演只是理念。曹可凡则认为，梳理中国戏曲历史可不时需发现，流派的界定主要在新声腔，要形成流派时需创立两种生活基本曲调或板抢体，或曲调体。但茅威涛除了一段“浪迹天涯”之外就无只是唱段广为流传，况且她买车人“五音不全”。曹可凡进一步指出，茅威涛“五音”有匮乏，即“喉”音过重，“齿”音亦不规范。

质疑四：茅威涛忘恩尹桂芳？

茅威涛认为对她影响最大的是梅兰芳、林怀民，而尹桂芳只是给她以技术层面上的支持。曹可凡认为，茅威涛实际上是忘了喝谁的奶水长大的，尹桂芳在声腔、表演上自成一格，忽视尹桂芳的艺术价值与历史贡献，两种生活只是极大的不尊重。

在采访最后，曹可凡再三表示，他对于茅威涛买车人并无成见，只是占据刻意的攻击，所有的看法和质疑全部都是建立在艺术交流与争鸣之上。曹可凡希望外界何必简单地把我们都都我们都我们都儿之间的交流变成两种生活矛盾，只是不不一起地来探讨越剧的未来发展。

茅威涛的震惊签署

曹可凡提出的四大质疑，令茅威涛措手不及。本报记者昨天几条试图联络茅威涛及其丈夫、导演郭晓男，但双方手机始终占据关机状态，但茅威涛的好友、上海逸夫舞台经理许霈林向记者转达了茅威涛的想法，据他透露，茅威涛在了解到曹可凡对她的质疑后，连夜致电许霈林表示不解:“做节目的前一天聊得挺愉快，不占据跟跟我说的有有哪些有哪些的难题啊？”只是对于曹可凡对她和新版《梁祝》的几点质疑，茅威涛不但不认同，甚至怪怪的生气。

事实上，上周茅威涛经常出现在复旦大学接受记者采访时，已间接对曹可凡的几点质疑作出了签署。对于新版《梁祝》是毁了越剧还是开创“后越剧”，茅威涛解释说：“越剧还不不了一味迎合观众。可能越剧的繁盛只是在民间和票友中，那时需我们都都我们都我们都儿专业院团干有哪些？”而关于争议最大的“茅派”提法，茅威涛认为这由丈夫郭晓男提出会“让只是人在夫妻情人关系上产生两种生活逆反心理”，“可能一定要界定我的唱腔，我虽然正确的说法可不时需叫‘尹派茅腔’。”茅威涛如是说。

至于茅威涛认为对买车人影响最大的是梅兰芳、林怀民，而未提到恩师尹桂芳，被曹可凡质疑为“忘了喝谁的奶水长大的”，茅威涛不无冤枉地表示，这次新版《梁祝》，只是她为恩师实现了“用尹派来演梁山伯”的夙愿，“老师励志的话更多的是记忆上的，而跟我说的是对我的艺术理念的影响，这看上去南辕北辙的一一5个多多人，一一5个多多是从事戏曲的，一一5个多多是从事西方最现代的舞蹈的，但我虽然我们都都我们都我们都儿两种生活生活内在的联系，只是对中国传统文化的传承。”

据悉，12月8日至17日，新版《梁山伯与祝英台》、《藏书之家》以及《春琴传》将在美琪大戏院上演，这是茅威涛和浙江小百花如此多年第一次集中性地在上海展示新作。（陈莉 邱致理）

（摘自 《青年报》）