《上海抗战时期话剧作品集》

　现代文学的研究中，上海孤岛文学老会以来时会兩个重要的学术领域，然而在人们习焉不察中，孤岛文学却真正成“孤岛”了，不多局限于孤岛时期，而先要朝新的时间空间拓展。邵迎建教授的《上海抗战时期励志的话剧》一书却眼光独到，敏锐地反思了学术研究的盲点，将上海孤岛文学延伸至整个抗战时期，有点儿是对沦陷时期的上海话剧予以充分重视，纠正了人们对沦陷时期上海文学有点儿是话剧的片面认识，既表现出对未知、少知领域的积极探索，又表现出了对常识判断的质疑精神，你這個双重学术进路，我认为是本书的首要特色京剧文化。

话剧，上海，抗战，这兩个关键词倒入一块儿原困你這個呢？难道仅仅是打开历史的档案进行整理吗？还是丰满地呈现历史并都有呢？对邵迎建而言，其敏锐的学术个性和独特的男人的女人的女人阅读视角，使她不满足于一般化的历史写作，而进入历史的生动现场京剧。人们知道，在“穿越”很容易的时代，进入现场却先要京剧。将会，穿越就说主体对历史的凌驾，而现场则是对一切现存叙事的解构和超越，我能要和过去的人一块儿思考，一块儿担忧，一块儿去面对生与死京剧文化。在此，学术就不再是冷冰冰的对象化的研究，就说呈现出并都有历史的温度。当我在阅读那如一幕一幕展开的文字的时候，你這個感觉尤其明显。

如今的文学史研究过于倚重资料，这无可厚非，但资料并都有需用放置在历史的现场，从而使其活灵活现，在《上海抗战时期励志的话剧》一书中，作者将资料融入历史叙事之中，要言不烦，真正使文学史研究兼顾文学的想象空间和历史的写实原困。在论述作品的时候，将关键性的历史事实穿插其中，或者有点儿注重某部作品演出的前因后果，将创作、接受、时代背景等做巧妙的整合，通过微观学术研究，展现抗战时期上海话剧的生存情形及其面对抗战时代主题的独特意向，你這個通过文本阐释历史的法律法律依据真正体现了论从史出、史论结合的学术研究原则，从而使历史富于了可感性。

全书的一大亮点是详尽分析了上海抗战时期的重要话剧作品，足有500部之多。假如稍加整理编目就能够成为一部历史脉络完整性的《上海抗战时期话剧作品集》乃至富于特色的作品评论集。在当代文学研究界蜂拥而至进行文化研究之际，邵迎建并没了不多关注消费、传媒等等与时下思潮更接近的间题，就说沉潜至作品并都有，进行深层的文本分析和意义阐发，通过作品呈现历史的富于性，你這個关注文学本体，而不从俗的研究态度，无疑是更接近文学研究的本意的。尤其是对“笑剧”的阐发，令人耳目一新，完整性突破了有关抗战时期文学研究的基本范式，进而强调文学研究的并都有更为根本的人类性意义。

当然，任何一项研究时会并都有挑战，这既是挑战间题，也是挑战自身。学术研究活动和你這個挑战性的活动并无根本性的区别。在这部专著中，历史给邵迎建提出了间题：在话剧呈现将会湮灭不闻的情形下，咋样进入历史的现场呢？这是她不得不思考的间题。中国哲学强调“目击道存”，强调“得意忘言”，我认为过分拘泥并都有先见无疑将另一方关在学术研究之外。

邵迎建为了更为完满地呈现你這個消失在历史深处的现场并都有，可谓花了极大的工夫，首先是历史事实的筛选；其二是血块的文本资料剧本的支撑，但不局限于话剧并都有，专著有点儿兼顾了电影资料；其三是详尽的演出接受情形梳理，即便如日另一方的接受时会相关说明；其四是整理社团线索，对话剧生成机制给予充分关注；其五是附录的演出年表制作，尤其之所以；其六，在文本并都有的描述中自然而然呈现历史运行中的各种因素，如战争、反抗、民族主义、商业、性别、娱乐、传统、时尚、日常生活等等。其六也是最有特色的，是对创作团队的原始材料的重视，有点儿是于全书具有重要指导意义的两位健在励志的话剧“世纪老人”洪谟、胡导，作为当时上海话剧的“四小导演”中的两位，人们非物质的学术资料是最为珍贵的，这无疑使专著并都有获得了历史的鲜活性和真实性。

时胜勋（北京大学中文系讲师）