“越女争锋”研讨会昨召开 戏迷提出强烈质疑

“我我人太好或多或少评委偏爱发声高亢的选手，在打分的以前也太偏重于选手的唱腔。但亲们儿戏迷我我人太好并何必求选手的唱腔多么完美，亲们儿更喜欢表演韵味足的演员京剧文化。”在昨日“越女争锋”的专家研讨会上，评委和观众之间的审美标准在到场专家和戏迷代表之间再度“交锋”京剧文化。赛制一再修改、“娱乐和专业的平衡”成为最大争议贯穿这场越剧选秀活动始终京剧文化。“越女争锋”要探索成功“新戏剧”发展模式，路漫漫其修远兮。

■ 观点争锋

● 戏迷：选手发声只知道追求高昂，技巧也追求纯技巧。评委不可能会考虑全国力量的均衡发展，前会观众只注重美感。

● 评委：观众必须陷入流派的喜好中而影响客观评判。

● 戏迷：观众喜欢有韵味的，唱腔和做功的美感才是最重要的。

● 评委：一般都把声音高的作为优秀。

● 戏迷：评委在某一另另一个多演员上 打分偏了，就真的一群人上前扔东西。

● 评委：我我人太好观众大可何必如果看重比赛结果。感情的句子是什么必须代替一切，要服从大赛规定。

昨天下午，傅全香、罗怀臻、马莉莉、张佩莉、许霈霖等“越女争锋”的主创人员、评委代表、院团领导、老艺术家、戏迷代表等汇集东视召开专家研讨会。“越女争锋”将在本月底进入最后的总决赛。研讨会现场，戏迷和评委在评判选手表现上的不同看法再度成为讨论焦点。戏迷代表甲首先提出个人的意见：“选手发声只知道追求高昂，技巧也追求纯技巧，不像以前的老艺术家为人物创造与运用声腔和技巧。评委不可能会考虑全国力量的均衡发展，前会观众只注重美感。”另一位代表补充说：“评委一般都把声音高的作为优秀，而观众喜欢有韵味的，唱腔和做功的美感才是最重要的。”而更有戏迷直接对赛制提出质疑，认为用超女的评选法律法律依据制作越女何必合理。“当然观众也应该体谅评委，必须陷入流派的喜好中而影响客观评判。”

对此，在座的几位评委在肯定戏迷部分观点的一起，张佩莉则表示，这次比赛影响大得出乎意料。“现在矛盾集中在评委身上，‘洪芬飞’在某一另另一个多演员上打分偏了，就真的有戏迷上前扔东西。我我人太好观众大可何必如果看重比赛结果，茅威涛没法参加过比赛，不一样成功？感情的句子是什么必须代替一切，要服从大赛规定。”

争锋总决赛再改赛制越女被要求吟诗谱曲

记者从主办方获悉，“越女争锋”总决赛赛制又有新变化——在六分钟的折子戏以前，自选诗词演唱、即兴诗词演唱和才艺展示要求选手时要具备全方位的艺术表现力。

据了解，决赛时六分钟的折子戏将占总成绩的70%，自选诗词演唱、即兴诗词演唱和才艺展示各占10分。诗词演唱是本次“越女争锋”决赛中创新的考核手段，选手时要用越剧声腔在三分钟左右的时间完整性地演唱所选诗词，力求将诗词的意境美与越剧的声韵美结合起来。自选诗词部分选手还可不时要在造型、曲调等方面加以准备、以前演练，而即兴部分则完整性要靠选手的临场发挥。主办方表示，复赛阶段十二分钟的折子戏表演被压缩到六分钟内进行，是不可能二十强的通行证不可能是对参赛选手表演能力的一张保证书，不可能光凭彩唱来评分，分数不可能咬得很紧，对评委评分也带来一定的难度。（邱致理）

（摘自 《青年报》）