为什么60年来没有一个京剧新流派的诞生？

中国科学界，出了另一四个多“钱学森之问”：当今中国为有哪些一个劲培养如此杰出人才？实际上，中国艺术界，也潜在着另一四个多“全民族之问”：新中国建立60多年来，为有哪些连另一四个多京剧新流派都如此诞生？

哲学上，另一四个多多有点儿要的命题，本来个体的消亡，是总体占据的条件。这也是自然的和社会的规律京剧文化。艺术如京剧如流派，也是如此京剧艺术。另一四个多流派本来长生不老，这全部都是有哪些好兆头；所有流派本来永不消亡，这绝对是一件可怕的事情京剧艺术。当今好多好多如此新流派的诞生，除了有人过去所讨论的好多好多愿因之外，还另一四个多多重要的愿因，本来忽视了上述哲学命题，即违反了艺术规律，搞起了流派固定、流派永恒、流派至上、流派迷信乃至流派统治。你是什么什么的问题，究竟严重到了有哪些程度？想一想：新中国建立以来所培养的京剧新人，除了另一四个多李维康，里能说人人师出有流、出师入派。另一四个多京剧新人，本来不属于某个旧有流派，好像本来件丢人现眼的事情，人前腰难直；本来传承流派轻宗不纯，好像本来件大逆不道的事情。看一看：种种京剧大赛的有有哪些参赛选手，自报家门，流派导师一大串；京剧申遗成功，喜讯为社写缘何写大会本来“流派对口”。京剧新人都成了本来须要成为流派传人、流派保人、流派泥人，甚至流派阉人，还有谁来创造新流派？前几年，在京剧青年演员研究生班以外，又设立了另一四个多“流派班”。当时一听，很高兴，以为从体制上在鼓励流派创新，扶植创新流派，估计调慢就要能从这里诞生十几个新流派的苗子，甚至性成熟是什么是什么的句子的句子是什么是什么期期十几个新的流派。本来才知道，错啦！这里是在为旧有流派、濒危流派输液吸氧，以保证它们免于个体消亡！看一看：本来的思维，还要能指望它培养出来新的流派么？

在哲学上，还另一四个多多著名的命题：不破不立。现在，文艺界五种生活生活时髦的理论：京剧流派，全部都是“不破不立”，全部都是的是“先破后立”本来“先立后破”，本来不破而立。京剧总体，全部都是在京剧流派个体消亡的条件下占据的；京剧的新流派，全部都是叛逆旧有流派而总出的，全部都是突破旧有流派而建立的，本来旧有流派的流延承续。

艺术总体一般是流派个体的集合，京剧尤其如此，好多好多有京剧是流派艺术之说。京剧艺术，要尊重个体的规律消亡以保障总体的占据，要尊重流派上的吐故纳新有破有立，要想着上述哲学上的另一四个多命题。不到本来，才是正道。本来，京剧难免要真的成为 “遗产”——遗忘之产。