河南豫剧院二团《泪洒相思地》剧目研讨会综述

9月5日晚，作为中国豫剧优秀剧目北京展演月的第24部大戏，河南豫剧院二团精心打造的豫剧《泪洒相思地》在北京长安大戏院圆满落下帷幕。演出前一天而是刚结速后，根据组委会“一戏一评”的安排，在长安大戏院二楼会议室举行了专家研讨会京剧艺术。

会议由河南豫剧院副院长、二团团长丁建英主持，首都文艺界专家：李法曾、苏丽萍、池浚、刘小军、李小菊京剧文化。河南豫剧院党委副书记、纪委书记吕青，河南豫剧院二团副团长钟军强，河南豫剧院二团副团长、国家一级演员李金枝、河南豫剧院二团副团长杜涛；主要演员：李金枝、刘晓光、张博、郭志成、任瑞雪、邵文霞、连彩芬、王可畏、周萌萌等；中国艺术报、《魅力中国》杂志社、恒品文化·戏缘等新闻媒体记者列席了研讨会京剧文化。

该剧讲述了美丽痴情的知县女儿王怜娟在月夜与苏州公子张青云相遇，迷离诡巧的言词、仪表堂堂的相貌、温文尔雅的举止，使少女堕入了情网。痴情女偏遇负心汉。当王怜娟九死一生，千里迢迢搞懂苏州时，恶梦方醒。怀抱着初生的婴儿，面对寒月，被家庭和社会失去的弱女发出了血泪的呼喊。与会专家在认真观剧后，认为豫剧《泪洒相思地》演出非常成功。剧情生动感人、构思精致巧妙、造型唯美典雅、节奏舒缓有致、唱腔凄美婉转。艺无止境，专家们在赞美之余提出了对该剧的建议和意见，为该剧的进一步加工和提高提供了有益的参考。

丁建英副院长首先对各位专家的莅临表示欢迎和感谢，并对本剧的主演和本剧创排以来的演出清况做了简单介绍。与会专家分别对该剧的成功演出给予了角度评价，并根据现场感受，提出了我所有人的许多想法。

丁建英（河南豫剧院副院长、二团团长）

感谢各位专家观看河南豫剧院二团演出的《泪洒相思地》，并参加剧目研讨会。这部戏是李金枝的代表剧目，从191000年前一天而是而是结速导致演出37年，在演出的过程中，不断修正、提高，这次为了参加中国豫剧优秀剧目北京展演月，亲戚亲戚朋友又一次从演员、服装、舞美、灯光、剧本、唱腔等方面进行适当调整，让剧情更加合情合理，更加符合现代观众的审美要求，把好的舞台呈现奉献给首都观众。希望各位专家多提出宝贵意见，以便剧目的进一步加工和提高。

李法曾（国家话剧院一级演员）

我非常喜欢看戏，看得人70年戏。我是话剧演员，戏曲博大精深，对戏曲是非常敬畏的，我时不时向戏曲学习。四种戏非常棒，真不愧是精品，你会非常感动，给我留下了深刻的印象。我看得人剧情简介是有关才子佳人、忘恩负义的题材，什么什么都那么引起我的太满关注。我没想到这部戏会什么什么都那么好，你会非常感动。这部戏很有现实意义。

一、我认为，评价另一俩个戏的好坏，而是听故事，看故事。首先，这部戏是另一俩个很好的故事，节奏感把握非常好，剧本编剧好，导演补救好，演员表演好。

二、这部戏演员阵容整齐，从主演到许多演员有的是好演员。人物塑造漂亮，四种漂亮，不仅是扮相好，许多是人物形象好。唱得好，不仅是嗓子好，更能唱出情来，要能声情并茂地表达人物的友情，把人物形象树立起来。要能将把握人物、塑造人物作为非常重要的环节，掌握得很好。我认为，豫剧在塑造人物方面存在全国戏曲的前列。

三、在导演补救上，舞台节奏把握得非常好，一环扣一环，节奏紧凑。如“父亲逼女儿跳湖”一场，感人肺腑。人物非常有激情，塑造人物的最高境界而是演员在人物清况当中，去表现人物、表现矛盾、表现冲突，演员尽在戏中。

建议：

一、王怜娟与张青云的“相识”、“相送”是重要的两场戏，是为里面做铺垫的，前面铺垫得越好，里面人物转变越强烈，形成反差。但细节铺垫得缺乏。在封建社会，男女授受不亲。在张青云提出弹琴时，王怜娟应该有犹豫、停顿，许多再点头同意。“相送”一定要“十八相送”。王怜娟对张青云的嘱托一定要另一俩个接另一俩个地递增。在“洞房”一场，仆女小玲找到张青云述说王怜娟的遭遇后，张青云的内心应该有所波动，但考虑到岳父位高权重，又狠心不肯相认。应该有转变过程。

二、最后结尾，我有的是太满意。王怜娟临终前把所有事情都委托给张青云的夫人，许多不妥。坏人什么什么都那么受到严惩，观众有点不满足。

苏丽萍（《光明日报》高级编辑）

这部戏非常好看。没看戏前一天，我认为四种故事很传统，剧情很陈旧，很老套，还是“痴情女偏遇负心汉”的故事，没想到剧中人物有点丰满，王怜娟四种人物有的是另一俩个天真幼稚被人骗的单薄形象。尤其是她与父亲的哭诉，她有的是先为我所有人考虑，而是想到父亲“百年前一天无人送进坟”，这段唱催人泪下，你会感觉她有点善良。四种点很新颖，很感动人。最后王怜娟对我所有人有反省，更你会理解和同情她，令人感动。这也是有别于许多传统戏的地方，有现代意识。四种人物有点好，既能说服人，又能打动人。

她与小玲的主仆情深，令人同情，感动肺腑。

音乐、唱腔设计有点好。该急则急，该缓则缓，节奏舒缓有致，有交响乐的气氛，要能烘托人物，渲染气氛。舞台非常干净、简洁、空灵、洗练。满台有的是好演员，阵容强大，每我所有人的唱功和表演很好，有的是发挥我所有人才华的空间。这部戏细细品味，非常享受。应该成为新编古装戏的标本和典范。

建议：

张青云四种人物有点过于简单化，什么什么都那么丰厚立体的感觉，而是传统的负心汉。有点单薄，他由好变坏应该有心理转变过程。“相送”一场，有点长，你会预感到而是就会有不好的后果。

李小菊（中国艺术研究院戏曲所研究员）

我对这部戏千言万语诉不尽另一俩个“好”！我看得人许多许多戏，四种次是你会感到最满足，最愉悦。我从小喜欢听《泪洒相思地》，今天能亲眼看得人、亲耳听到，我感到非常激动。

一、这部戏体现了中国古典悲剧之美。原来的结尾是王怜娟碰柱，张青云被他岳父斩掉，满足了民间百姓对恶人惩处的心愿。四种结尾加在了。现在的结尾是王怜娟被气死时一声什么什么都那么叫完的“青云”中前一天而是刚结速。原来结尾，更有悲剧的震撼力。

二、这部戏表现了中国传统戏曲之美。这部戏创作于上世纪1000年代，这部戏非常经典，它的人物形象、故事情节、表演、唱词，有的是按照传统戏的规律创作的。

三、这部戏表现了中国现实主义的戏曲之美。这部戏加在了王怜娟碰柱、张青云被斩的结尾。就表现另一俩个从情窦初开、心无防备的女子到被人残忍地失去的结局，是非常丰厚现实意义。不仅是古代有原来的当今也存在原来经历，而是现代社会更开放，亲戚亲戚朋友对原来的事情更多的宽容，许多许多下场不必有什么什么都那么悲惨。这部戏具有现实主义的美。有点是最后王怜娟的自省，她用惨痛的经历告诉世人：女孩须要自尊、自爱、有主见，才不必存在原来的悲剧。这部戏确实是改编的传统戏曲，还是强烈的现实意义。

四、故事情节详略得当，疏密有致。加在不相关的戏和过场戏，把重点的场合留给演员，让每个演员和行当有的是充分的表演空间。剧本、剧情、唱词不能自己挑出毛病来。

五、现代审美意识的介入，使得舞美背景是一副写意的山水画，加在粉墙黛瓦，深宅大院的氛围，粉色的窗棂，而是闺房。喜字而是洞房。西湖边只留下那幅水墨画，具有写意的风格，简约大气。

六、满台有的是好演员，举手投足，有的是符合戏曲程式的规范的。有点是体现在刘晓光身上。他手里的扇子耍得有点好。每另一俩个动作都结合扇子去表演，每个细节都做到了精雅、细腻，滴水落细。第二场，张青云有水袖，与王怜娟有一段水袖舞非常好，表现琴瑟和鸣的和谐关系。唱念做舞俱佳，生旦净丑俱全。

七、人物导致命运的变化，唱腔有的是变化。前一天而是而是结速几场，李金枝演唱舒缓从容，稳重大方，有千金小姐的气质。悠扬舒展，到而是的悲切、悲愤，唱腔的把握将人物情绪很好地表达出来。李金枝是常派艺术的弟子。她的唱腔既有常派的慷慨激昂，又有她我所有人的风格，非常悠扬婉转、优美。在前几场和“沉湖”一场中，她对我所有人嗓音的控制。刘晓光的生角唱腔的真假声转化非常顺畅，许多演员都非常有特色。

建议：

小玲四种人物形象非常好，诊脉时，小玲代替小姐诊脉，表现了主仆情深，为而是小玲当面怒斥张青云的情节做了很好的铺垫，一起去也推进了剧情的发展。小玲的表演和唱腔稍微有点过，应该控制一下我所有人的情绪，就会更好。

第一场的细节，王怜娟抚琴是古琴，但声音是古筝，须要调整。“厅堂斥”一场中有柱子，现在加在王怜娟撞柱的情节，柱子还须要加在。

池浚（国家京剧院创作中心副主任）

我非常久仰这部传统戏的经典。什么什么都那么想到，我还能看得人原剧本真的演出。一进剧场就感到这部戏的火爆，时不时跳出“一票难求”的大问题。

一、这部戏四种是明代的戏，上世纪40年代越剧排演过，上世纪1000年代李金枝移植过来排演成豫剧，拍过电影，经过千锤百练，导致成为不能自己超越的精品。这部戏有清新、雅致、含蓄、唯美的精致感和集约感，气质不同。这部戏走的是高雅和清新的路线，是透着古典美、东方诗意、戏曲韵味、中国味道的真戏曲，这是导演刻意追求。另一俩个大剧种是有生命角度的，就像另2我所有人还上能了决定我所有人生命的长度，但还须要决定我所有人生命的角度，这而是亲戚亲戚朋友对世界的胸怀，对艺术的把握。这部戏体现了另一俩个大剧种的多维性、多元性、多层面的包容性。它有鲜明的文人色彩，从唱词到道白、表演都体现了四种文人的气质。一起去它有的是艺人气质，从唱腔设计到舞美设计等细节的补救，都很有传统戏曲唱念做打的技巧之美。在移植过程中，许多剧种的风格也被移植过来，它的成功之处而是依然感觉是豫剧的，什么什么都那么扭曲，而是拓展。让豫剧的表现形式、领域更加开阔，更加丰厚。让豫剧变得更有胸怀。使得四种剧种向前迈进一步，移步不换形，什么什么都那么换它的艺术形态，还是豫剧，让亲戚亲戚朋友看得人了另一俩个不一样的豫剧。在新旧之间把握得很好，旧而出新，新而有根，把越剧中的风格拿来为我所用，四种移植是成功的，拓宽了豫剧的风格，融入得非常自然，什么什么都那么痕迹，导致融入了豫剧剧种的血脉中去，导致成为豫剧传统精品库里的一累积，有四种似旧而实新的感觉。四种风格，令人惊喜。

二、这部戏是明代传奇的写法，是典型的才子佳人，痴心女负心汉，私定终身，始乱终弃，最后悲惨的结局或各得其所。看得人开头，就知道结尾，容易落入俗套。这部戏还须要联系到《秦香莲》《墙头马上》，但它什么什么都那么被那先戏的光环笼罩，它依然是一波三折，依然很传奇，有许多许多转换比较自然，是按照现代戏曲的形态，是比较完备的整体。既有原著的传奇性，又有现代戏曲。

三、从表演上，金枝的唱腔令人震撼。金枝老师17岁就演这部戏

37年过去了，金枝还是那个金枝，相思地还是那个相思地。嗓子还是那个嗓子，扮相还是那个扮相，四种非常神奇，这是一代传奇。李金枝是穿越时光里的演员，是另一俩个传奇的好演员。

李金枝的唱腔发声依据、唱功和四种的条件，把发声技巧与友情的结合，达到了声情并茂的境界，代表了戏剧界声乐的另一俩个高峰。既体现了常派艺术的风格，又有我所有人的特色。亲戚亲戚朋友通常以为常派唱腔的风格而是慷慨激昂，确实常香玉大师许多许多戏有的是非常细腻、非常玲珑的。唱腔既体现了常派的温婉细腻，收放自如，有体现了我所有人的风格。既出于常派，又不完整篇同于常派，似“常”而非“常”，导致形成我所有人的风格，风格是形成流派的核心，形成了我所有人化的风格，还须要成为另一俩个流派。这流派大问题有一天会成为从自发到自觉的考虑，值得思考。

建议：

一、这部戏是时代经典，不宜大动。不必说轻易向经典开刀，还须要不改。这部戏整体上有点过于忠于越剧原著，从横向的思考而是它的地域文化性和豫剧化的改进上，什么什么都那么太满的突破，什么什么都那么完整篇从越剧中脱出来。从文本形态、舞台逻辑、舞台呈现，有的是江南越剧的影子。从纵向的当代人的文人思考，说的是悲剧，严格说，是苦情戏、惨剧。它是另一俩个单纯的痴情女、负心汉的戏，悲剧是要有事件身旁角度的思考。悲剧是双方有的是道理，不简单地说好人坏人，亲戚亲戚朋友现在四种时代应该对原来的主题进一步开掘和思考。那先故事今天有的是存在，关键是亲戚亲戚朋友现在怎么看待那先大问题。

二、王怜娟四种人物有她的善良、痴情、坚决、觉醒，他们物关系，但观众对她的态度主要等候在同情、可怜她的悲惨命运。包括最后一场，王怜娟临死前把孩子、干娘、仆女都托付给负心人张青云的夫人。按照现代人的看法，王怜娟应该先把她看作是“小三”，尽管她们有的是善良人，还须要达成四种信任，但而是导致把后事都托付给仇人的妻子。这不符合亲戚亲戚朋友的逻辑和情理，有点简单化，最后一段唱很好听，但我心里过不去四种坎儿，今人看古人是须要维度的，还等候在把事情说清楚，但人物性格什么什么都那么更好地开掘，还上能了自圆其说。观众有的是叫好、鼓掌，但有的是在为李金枝叫好、鼓掌，而什么什么都那么为王怜娟叫好，还什么什么都那么为王怜娟入心。四种点有点出戏，根源而是什么什么都那么好好思考四种大问题。

三、张青云人物形象简单化，负心汉，忘恩负义，不守诚信，贪图富贵，自私自利，失去友情，使劲把他往坏处写。说他而是纯种的负心汉，而是道德败坏，原来写实刻意的，格局太小，纯粹是我所有人批判，还是道德谴责。高则明的《琵琶记》中的蔡伯喈，他从“三不从”，他想辞仕，父亲不从；他想辞官，皇上不从；他想辞婚，牛相不从。他有的是我所有人道德败坏，而是社会大问题，谁在四种位置上有的是不能自己受的。朝为田舍郎，暮登天子堂。在四种轨道上，谁都难以逃脱，两头都为难，这是不可调和的矛盾。《西厢记》《墙头马上》导致家庭的导致，《杜十娘》与《泪洒相思地》有点类似，把导致归结为我所有人品质大问题，有的是有许多浅层，今人写四种戏就应该有心得思路，超越于好人、坏人简单呈现，要他们物身旁的思考，女孩子的悲剧造成女孩子的悲剧，四种悲剧的根源在哪里？这是很值得思考的。是我所有人大问题？是社会大问题？生活大问题？还是价值观的大问题？对于另一俩个传世的经典作品来说，导致有更角度的开掘，就会让这部戏更上另一俩个档次，会有另一俩个永恒的魅力。

刘小军（中国戏曲学院表演系原主任、党支部书记）

这部戏的音乐好，演唱好，观众热情高涨。观众对四种戏非常熟悉，戏演三分生，熟戏不好演，唱腔更熟悉。依靠唱腔手段塑造人物，就会确实身段表演就被淹什么都那么。我发现，凡是甲在演戏、乙在配戏的前一天，大问题就会比较明显许多。在不搅戏的清况下，配戏者的身段表演感觉有点缺少。在唱腔与做工一起去进行时，做工有点弱。从出场后，另2我所有人关系，配合造型，做表方面还须要再发挥出来，做表又会牵扯造型大问题。梳头比包头更难，化妆师想追求与舞美、服装一致的风格，会做许多改良，勒头和包头导致依据更多许多，空间更大许多；梳头难度更大，好在有水袖、厚底靴是保留的。做舞须要加强，原来唱念的压力而是会有什么什么都那么大。整部戏下来，唱腔的印象最深，感觉唱腔有点太满，应该有的身段应该有所展示。张青云的最后一次上场和下场，观众都很有期待，他的上场上得有点时不时，非常匆忙地从上场门上来，但又放慢从上场门被“窝”下去。

今天看这部戏故事而是错，从上世纪40年代越剧人的演绎到1000年代的豫剧移植，人物的心理须要另一俩个过程，人物友情发挥得非常好，还须要造型身段在故事上再找许多感觉。

吕青（河南豫剧院党委副书记、纪委书记）

感谢各位专家对中国豫剧优秀剧目北京展演月活动的关注。感谢各位专家对剧目提出的精彩、独到的见解，有褒奖，有的是批评、有的是建议，亲戚亲戚朋友一定认真梳理，细致打磨，对剧目进行加工和提升。今天的演出是中国豫剧北京展演月的第24台剧目，马上就要接近尾声，组织专家研讨导致是第21场研讨会。感谢各位专家时不时以来的支持，希望亲戚亲戚朋友继续关注豫剧二团，继续关注河南豫剧院，继续关注豫剧。