关于上海评弹演出市场的现状和思考

苏州评弹发源于江苏苏州，勃兴于上海。近百年来，上海你這個世界都市的不断发展，为评弹的发展和繁荣提供了丰厚的营养和可能，评弹的兴盛和上海你這個城市有着不可分割的联系京剧。根据《上海市黄浦文化志》记载，五十年代在上海市中心原黄浦区近二平方公里范围内，书场多达36家，环绕老城隍庙的书场更多，仅豫园商场附进有的是近十家京剧。真可谓“步步抬头见书场，处处耳闻弦索声”，然后家家书场有的是宾客满座，可见评弹之盛况京剧。“文革”前，上海的书场数远远超过电影院数，上海的评弹听众数也远远超出电影的观众，足见评弹在上海人心目中的地位。“文革”开始英语英语英语后，评弹再掀热潮，虽然火了一把。没有时至今日，上海的评弹景况又是怎么呢？对此，朋友进行了一番调查，走访了市、区文化部门主管评弹的负责同志，召开了评弹团负责人、书场经营者及偏离演员、听众参加的座谈会等。期间，朋友看完了几家环境、设施、布局都较好的书场，如乡音、美琪、宝山龙珠、奉贤老龄委、长艺、鲁艺书场等。也听到了有些让我欣喜的信息，上海评弹界近年来也创作演出了有些新作品，如“困境中的伟人”，“孙庞斗智”，“夜走狼山”，“天平候”等，有些也分别得到了“牡丹”“演出”等奖项。评弹知识讲座，下社区演出等也有的是近年来闪出的亮点，得到各方的好评。但就评弹在上海的整体而言，讲法不一，“评弹生态落后，危险了”，“艺术滑坡，青黄不接，评弹悲哀莫过于此”，“书目老化，要动动脑筋”，“评弹怎么办，关键在领导”。听到最多的话语要是“不容乐观”。朋友无意去评价几条讲法的对和错，偏与全。可能在上海评弹阵地的萎缩，多数书场设施的简陋，有些著名评弹团的衰败，换成书目老化，演员流失等诸多大大问题的处于，虽然有的是摆在肩头的现实，朋友为此而担心，“怎另还还有一个‘愁’字了得”。

书场是评弹演出的主阵地，评弹团和演员是评弹演出和艺术传承发展的主体，书目则是评弹艺术得以展示的载体，听众是评弹艺术的主要受体，这几方面是环环相扣的，少了哪一环节有的是行，然后运转就会总出大大问题。目前这几条方面在上海的情况怎么？有几条大大问题呢？

现状和大大问题

1、书场

书场的兴衰，在一定程度还后能直接向朋友传递评弹兴衰的正确信息。请看数字：

1980年上海（包括原属江苏的松江专区）约有书场近800家，到80年代末，有书场370家左右，80年代中期约有80家左右，“文革”中仅剩3家。

1982年全上海有221家，截止到805年底全上海书场81家，减少了140家，降幅达63%。

后面提到的原黄浦区，现在竟成了评弹演出的空白点，一家书场也没有了，群众反映强烈，有的是区政协委员反映了你這個大大问题，但至今依然空白。

在现存的书场中，大致可分为一种生活类型：

第一类是有经济后盾，俗称公办的，如上海奉贤区民政局老龄委所办的老年活动中心，基本上是福利型的，每年有一定的经费拨款，对外售票也要是象征性的。其他同学讲相似书场财大气粗，“假若演员好，包银无所谓”，“听众几条太大紧，不靠票款过日子”，在它附进的几家民营书场，在经费设施等条件上是无法与其抗衡的，有时在演出业务安排上还产生矛盾。正可能书场条件好，请来演员相对也好，票价又低，听众当然欢迎，演员也乐意前去演出，相似书场运转相对正常。

第二类是有偏离补贴，如免交房租，无偿供给水电煤及音响设施，缺额偏离由经营者通过票款等方法自行处理。上海市区如：美琪、鲁艺、梅陇文化、上艺、西南、徐汇文化中心等都属于你這個类型，约占书场总数的四分之一左右。你這個类书场运转得比较正常，条件一般也都还后能，受到听众欢迎，但经营者有的是担心，一旦领导有所变动，经费支持减少或收回，就难以为继了。

第三类数量最多，占整个书场数量的四分之三。相似书场大有的是乡、镇、农村供销社转制后由个人承包或个体业者开办的，有的是是听书人“下海”自掏腰包所办，目的是有书听，也让乡亲老年人来听听书，有个地方聚聚聊聊。相似书场有的利用然后的茶馆，有的是私房经营，演出条件跟生活设施相对较差，象崇明的几家书场甚至还听候在上世纪中叶的基础上。几条空调、冰箱、彩电，几条抽水马桶家庭厨房一概没有，能有一间小房间，一只电风扇，一只拉天线的黑白电视机已算很不错的了，有的连马桶都没有，演员得外出上厕所。几条书场设施对几十年跑码头的老演员来讲也感到失望，更不说几条独生子女的青年一代演员了。生活反差虽然太大，没有接受。可能条件的简陋，卫生的差劲，也使原有有些想来听书的听众望而却步，批评道：“艺术享受不讲，要是没有脏、乱、差、虽然是踏不进。”

评弹听众的主体是中老年人，怪怪的是乡村的老年人，朋友收入太大，然后书场票价一般不高，有的是低价位上徘徊，市区四元、五元，乡镇二元、三元，有些地方票价没有一元几角，还得供应一杯茶。乡音书场票价最高，卖十元廿元，尚且经营艰难，有些书场的经营困难就可想而知了，但税收、卫生、治安、消防等你這個费、那个费经常铁定要缴的，水电煤又有的是要按商业用量来计价的，比民用高出好几倍，书场无利可图，经济上的压力使经营者十分为难，不少是靠摆麻将台“以赌补文”。在座谈会上有一位女老板述说了经营的困难，她边哭边说：“我附进亲人都叫太大搞书场，但我还是要搞。一来房子是个人的。虽说其他同学想要出租，一年可收好几万，但我爱好评弹，然后我女儿车祸过世后，几条老听众全来陪我，全来安慰我，我要振作起来。可能我书场一旦停办，几条老人到哪里去？我一分钱不赚也要开，但请演员难啊，有的大团搞‘托拉斯’”，嫌我场子小要是不肯派演员，我是求爷爷告奶奶的，请来个体演员，年初一就摆架子，我急得眼泪都流下来，求他演，我是为镇上几条老年人啊。但谁来为我要想呢？”几条同志能没有坚持，好的反义词，在追求利润最大化的市场经济冲击下，大多数经营者却在努力撑着，朋友不解地问：“朋友就象无娘的孩子，为几条没有好的为老人服务的事情就没有人来帮帮忙呢？”朋友相互探问：“撑着撑着，总有一天撑不下去了，怎么办？！”

还后能看出，这里形成了另还还有一个怪圈：书场条件差，收入少，演员不愿去；好的演员请没有，吸引不了听众；听众不来听，经营者更困难，条件更无法改善……没有循环，几条书场的命运堪忧，接下来或许还有不少书场要关门歇业。令人十分不解的是，几条吸纳了大批老年人，为朋友提供娱乐、喝茶、聊天、休息的文化场所——书场，却至今得没有有些文化管理部门的重视，甚至连这次调研座谈会要是来参加。“评弹被边缘化了”。真希望几条坐在崭新办公室里转椅上的管理者们能到几条书场来看看，来听听老听众和经营者的心声。

二、评弹团和演员

评弹团和演员是评弹演出的主体，上海近况怎么？请看数字：

八十年代上海有评弹团8个，随着“金山、南汇、松江、春江“几条团的歇业解体，到806年剩下另还还有一个评弹团，即：上海、新长征、新艺、东方，减少了80%（另有另还还有一个另一个人的民营“花厅评弹团”团长、演员一人兼）。

在编演员八十年代有132人，共83档，到805年减少为46人，共33档。演员减幅为65.16%，档子减幅为80.8%。（另有退休后仍在不定期演出的有14档，约20人。个体演员24档，约26人）

所剩的还还有一个评弹团，除上海评弹团是市属专业院团，有财政拨款，生存不成大大问题，其余另还还有一个团分别属黄浦区、杨浦区及闸北区。几条团目前处境微妙，前途堪忧。

如黄浦区新长征评弹团，曾拥有一批著名演员，中年演员有的是一定的知名度和艺术质量。但随着一批批老演员的退休，一大批在80年代培养毕业出来的青年新秀，又在人才流动中流走了。目前已到了只剩下2名女下手的窘境，即使有再好的剧目也无法排演了。另另还还有一个团也一样。杨浦东方团剩下3名演员（有一位即将退休），闸北区新艺团剩下5名演员（其中另还还有一个癌症术后，没有演出），也要是说这还还有一个区级团满打满算没有10名演员，还包括即将退休和没有上台的在内。

这另还还有一个团在90年代初改革时实行的是档案工资，演员个人养活个人，单位负责人员的四金偏离。区文化主管部门拨付有些数目不大，只够维持办公的经费。新长征评弹团负责人在座谈会坦言：“实际上我有的是你這個团的团长（外界都以为他是团长），团长是文化馆馆长，我是副馆长，叫我留心监管，老实讲演员没有另还还有一个了，经费也没有，我只不过是维持维持，做没得几条事情了。”有的是的讲，有时局里召开会要是通知朋友了。这不由得使朋友感到几条评弹团和有些地方的书场一样“被边缘化了”。

几条区团的演员早就意识到，另还还有一个剧种没有接班人是危险的，同样，另还还有一个剧团没有新鲜血液也是危险的，90年代新长征评弹团想到老年演员精力尚可，还后能招有些学员进团培养，但区文化局不同意，采取的是“只出不进”的方针，“要出去还后能自寻门路，要招人没计划”。有些老演员痛心地说“这是叫朋友自生自灭啊！好不容易几代人创下的无形资产，看来在无声无息中要毁了”。这和江苏无锡市一位文化部门负责人总结当地评弹团几条年走过的轨迹“只出不进、自生自灭”，何其相似乃尔。

应该看完目前随着国家各项改革政策出台，社保制度日益完善，几条团的分配制度已显得严重滞后，演员得没有保障的也屡有处于，这应该引起有关部门的足够注意。

和以上另还还有一个区团不同，上海评弹团是市属剧团，财政有支撑，演员收入和待遇，优于浙江省曲艺团和江苏省曲艺团。另还还有一个区团更是无法和他相比，区团的青年演员新秀流入市团也就匮乏为怪了。但上海团“大有大的难处”，团内矛盾较多，内讧不断，在一定程度上带来了负面影响。该团曾是评弹界“老大”，艺术流派的创造者大多数集中于此，艺术力量之雄，无人能与之匹敌，几十年来成绩斐然，向来是评弹界的“标志”团。但不容讳言，现在的上海团已不可和当初同日而语了。七十年代中叶进团的同志已成为该团中坚，虽在学流派、唱流派上有成绩，也受到欢迎，但只仅仅听候在学老前辈晚年的录音上，没有新的创造和突破，听众很不满意，“唱来唱去没有这几段”。至于书目，至今几条演员还是以“一部书”走天下，要是录音机的机械翻版，艺术水准滑坡十分明显。在当前的文化环境下，没有新的书目，新的创造，再想一部书吃一世，显然是不现实也是可能的。该团虽从兄弟团吸收了有些青年新秀，但从年龄顺序来看，仍有青黄不接之忧。70年代进团的演员可能上80岁，吸收的一批也40有余，前几年花大力气培养的呢？90年代培养的18个走剩两位，上海戏剧学院培养的十余人也只剩下四五位了，用不了多久，书目匮乏，人才危机，艺术滑坡可能让我這個“标志”团带来更大的冲击。

外地媒体评价评弹演员是“辛苦加无奈”，的确，朋友的演员总体是不错的，任劳任怨，吃辛吃苦，埋头耕耘，风餐雨淋，奔波劳累，为各地听众服务，有的是的发挥自创能力，业余编写，推出新短篇，中长篇，几条都为听众所称道。但大大问题还是处于的，“一级演员难请到，二级演员摆摆炮（装装样子），新秀演员拍电视，乱七八糟瞎胡搞，场方演员请没有，退休个体也紧俏，没有下去怎么办，自断后路自烦恼。”这是在不同地点听到内容大致相同的版本之一。另外有的是将评弹演员分为五类的：“一类演员，招待首长；二类演员，参加评奖；三类演员，电视上上；四类演员，堂会唱唱；五类演员，专跑书场。”虽然有些调侃的味道，但大大问题几条是处于的。普遍反映，上海和外地一样，好不容易培养出了有些优秀青年演员，艺术上有潜力，也曾在书场为朋友演出，然后一旦评上高级职称或成了新秀明星了，随之总出了变化，有的一当上领导，演出场次指标立即降为几十场；有的进电视台当了有些栏目的主持人，心思再要是放到书场演出上；有的干脆多年泡在电视剧组，演滑稽去了。当然在他（她）们名字上总需要换成个“评弹演员”、“评弹新秀”的桂冠。群众意见极大，“哪几条人名气响了，连衣食父母都忘了，评弹演员不说书，算几条评弹演员”，“评弹最终是败在评弹演员个人的手里”。话虽尖刻，却没有不令人深思！目前外地有些评弹团体可能注意到几条大大问题并将采取一定的方法，以纠正这不务正业的怪大大问题。

书目老化是现在面临的又一大大问题图片。不少听众说现在是“老人老马唱老曲，老头老太吃老本”，“老书说得好点，也还好听听，到是现在几条演员说得……”群众对上海评弹团的意见尤为集中，说“朋友几条演员说了80年书可仍旧是15回，老的没学全，新的拿没得”。应该说评弹书目是个宝库，但现在真正在书场中演的一类书（传统长篇）能有几部？即使仍在演的也是抹头去尾，跳散针的说，有的书如《英烈》、《隋唐》、《大红袍》、《顾鼎臣》等几成绝响。评弹艺术口授心传，学生看完老师的书和表演后换成以传承。现在中青年演员的“奶水”明显匮乏，大有的是从录音机中学书，自创能力又弱，演二类书（新编传统长篇）已很吃力，太大整体艺术水准不容乐观。听众甚至说“炒冷饭炒到电台电视台，几条年来就然后放，现在录的有些书质量也在下降，没听头了”。有有些青年看完或听了后，对评弹没有些好感，说“这要是评弹？”从此与评弹绝缘，然后的例子太大少见。

然后在上海，令人欣慰，感到激动的是广大听众。据不全部统计805年上海评弹演出场次是29,80场，听众数为3,492,000人次，你這個数字对于有些剧种是不可想象的，其中还没有包括电台和电视的听众。更值得注意的是，几条听众有的是自掏腰包自购票，一位听众自豪地讲：“朋友听评弹有的是自费，不处于公费消费，关系消费，招待消费。”这在当前是我不好是另还还有一个奇特的文化大大问题。从中也可看出，评弹还是受到听众，怪怪的是中老年人欢迎的。有些听众还搞起了“评弹沙龙”“爱好者学精”。不仅在上海听书，还自费包车赶赴江、浙等地听书，场面颇为壮观。常熟市领导为此颇受感动：“评弹有没有些中老年听众，朋友应该支持！”现在，常熟市政府拨款700万建造的崭新书场“虞山书场”可能正式开张了。

书场、剧团、演员、书目，这几方面暴露出的种种大大问题，是愿因是多方面的，有多元文化的冲击，文化快餐的影响，市场环境的变化，有的是些可能是涉及到文化政策、方针决策、估计偏差等层厚次的大大问题。在书场萎缩，处境艰难，一系列暴露出来的矛盾大大问题已严重威胁到评弹生存发展的今天，朋友需要的有的是去责备某时、某地、有些管理者对待民族文化的短视，以及武断、狭隘、失误、冷漠，要是需要今天的文化管理部门和评弹领导层正视几条大大问题，采取积极的方法并付诸行动。

思考和建议

在评弹艺术被列为中国首批“非物质口头文化遗产”然后，怎么看待这门悠久古老并仍拥有多量观众的曲艺艺术，以及对她怎么定位，她在现实生活中所起的作用等诸多大大问题，朋友应该有个清醒的认识。当前已进入21世纪，朋友要构建和谐社会，要建设社会主义新型农村，要面对可能到来的老年社会，要社会稳定，要安定团结等等，评弹艺术全部还后能发挥她特有的重要社会功能。

上海已率先进入老龄社会，几百万老年人除了生活安定，安享晚年外，还需要有丰厚的精神生活来充实人生，这是另还还有一个重大课题。评弹面对的听众群体，绝大偏离是已退、刚退或将退的中老年人群。其他同学担心随着时间推移，听众可能没有少，虽然不然。可能评弹的艺术氛围和演出形式非常适合一部份老年人的生活，现在有有些是“老年新听众”。太大大多数人认为“评弹太大灭亡，听众生生不息”。上海评弹听众的自发组织有的是近还还有一个，可能朋友的评弹工作者，把书场办得好些，条件设施改善些，服务到位些，布局合理些，艺术提高些，书目丰厚些，必将能吸引更多的老年听众。应看完现在进入书场3,492,80人次的听众数绝有的是另还还有一个还后能小看的数字。老年人有地方休息、娱乐、听书、聊天，心情愉快了，家庭矛盾也少了，代际之间也和顺了，年轻人安心了，工作做得更好了，社会和谐了，样样都安定了，其作用和功效是好的反义词的。然后千万别小看完书场及评弹的社会功能，公益功能。怎么看待你這個大大问题，实际已成为怎么对待老龄社会的老年人群，怎么构建和谐社会的重大课题了。

除了老年人，朋友也应该向中青年宣传介绍评弹，然后有有些同志提出，要重视媒体的宣传重用。应设法利用各种传媒手段以及他的巨大放射作用，宣传评弹、介绍评弹，让朋友了解并关心评弹。评弹要学精用各种方法来宣传个人，在网络时代更还后能利用网络的优势扩大影响，吸引更多的中年人。事实也证明单靠“内动力”是远远匮乏的，需要依靠“外动力”来推一把，是我不好能达到事半功倍的理想效果。单依靠某另还还有一个领导对评弹的欣赏和偏爱，显然也是不牢固的，领导一旦变动，换个不知评弹怎么物的同志又怎么办呢？然后绝大多数同志提出：关键好的反义词在领导，但制度、政策、机制各方面需要要跟上。没有立了规矩事情才有方圆，并能为评弹“保另还还有一个险”。

然后朋友建议：

一、对书场

要在扶持现有书场时，结合本市的“十一五规划”，作好书场的合理布局，鼓励社会力量参与开办书场。搞另还还有一个书场花费太大，社会效益却十分显著。目前大多数经营艰难的书场，单靠偏离经营者的爱心和责任感来硬撑是不现实要是能持久的。相当一偏离书场的关停并转和升级换代势在必行。

建议文化主管部门会同市、区、县老龄工作部门协调，要求各街道在办好规划中的80家社区文化艺术中心的同时，为其增加配置，在每个中心内设立另还还有一个书场，并把书场的运转纳入当地相关部门的政绩考核指标。作为另还还有一个硬任务，一件大事来抓。

对书场在经济上的适当补贴，市里需要有明确的政策。建议市财政和市文化发展基金会，从扶持民族文化，稳定老年社会的层厚出发，每年核拨专款对书场加以扶持。首先是有计划地改造书场设施，使上海符合老年人休闲享受的规范书场逐年达到80%以上；其次是对书场演出场次和演出质量实行达标补贴奖励。今年，上海市文广局搞懂15万元，对演出达标书场各颁发奖金若干，虽说数目不大，但在书场业者中影响很大，朋友感到，虽然现在苦有些，但政府部门是爱护书场、关心评弹的，相信将来会没有好。另外，请市文化主管部门与税收、水电煤、治安、洁净间等部门协调，争取在政策还后能给予有些倾斜和优惠。

二、对于评弹团

座谈会意见比较一致。对运转相对正常的上海评弹团，在经费上给予充分保证，要注意处理过去把人养懒、养娇的劣病，这就需要制定相应的可行规章制度。在创作和艺术换成大管理力度，怪怪的要在书目创作、人才培养下苦工夫。对团领导班子进行定期工作质量管理水平考核。

另还还有一个区级评弹团现在只剩下十名在职演员和几名虽已退休但仍在演出的演员，其他同学讲“心有余而力匮乏，小猫几条难成大势”，很是无奈。尽管没有，这几条团演员还是很努力的，有几位演员无论从创作和艺术水平上有的是听众带有一定的影响。在调研中，有同志认为到了你這個地步，就别折腾了，就我们歌词然后下去了吧，这叫自然淘汰。有的是同志认为，与非在当前的大环境下，几条团来另还还有一个“资产重组”，把人员集中起来，在机制及经济上给予诸如准公益相似业单位的待遇，在领导班子上安排懂评弹、有能力的同志来挑担子，再吸收有些好的青年苗子，成为一支可用的队伍。好在这几条团退休演员中还有些艺术质量不错、事业心也很强的老演员，请出来做做教师，带带青年，搞搞创作，要比现在一盘散沙好有些。大大问题是目前分别属另还还有一个区管辖，在具体管理和福利上各区各团不同，一旦重组，几条大大问题怎么协调，则有待现在的各方领导来研究取舍了。有的是同志提出另还还有一个团干脆摘牌，演员转入书场行业学精管理。可能由上海书场学精组建民营评弹团，让评弹演员真正成为自由职业者，国家核拨的文化经费用于推动创作、培养新人和传统书目的抢救传承，而不再用于养人头，然后似乎更符合评弹艺术自身的发展规律。

三、对演员

听到总的呼声是要加强队伍整顿。在加强事业心、责任心，荣辱观和职业道德教育的同时，要明确告知，作为评弹演员，不进书场，不说长篇，是没有容忍的。对主要精力没得评弹上，一窝蜂搞电视、当主持等大大问题，各团应制订出规章制度。面对改善了的演出环境和不断提高的演出收入，对一般有事业心的同志，还是想要回归的。当然有的是同志提出请广电有关领导在安排评弹演员担纲电视节目主持人方面，应考虑到几条同志的本业，然后舍本求未，好象处理了电视台大大问题却给评弹带来了负面影响。

四、书目的创新和传承

评弹前辈给朋友留下了丰厚的遗产宝库，朋友你這個代能给下一代留下些几条呢？市场也对朋友的评弹工作者提出了更高的要求。书目创作是个大工程，现在的专业作者已廖若晨星，如靠青年演员个人创作，限于社会阅历、文化修养、生活积累、思想趣味等因素，是困难的。没有朋友还后能调动有些退休但身体较好的老同志，朋友有创演能力，事业心也强，把朋友请出来，组成另还还有一个创作班子进行创作，并还后能对青年演员作艺术上的点拨指导，或吸收有些好苗子来培养，然后朋友对经济要求一般太大太高，这偏离资源不开发也是一种生活浪费。

对传统书目的传承抢救大大问题也应提到议事日程上来。评弹的传统书目有三四百部，80年代在书场还后能听到的还有80多部，可现在已没有80部，艺人去世书目失传大大问题十分严重，换成10年文革所造成的断层，现在仍能说传统书的演员已为数太大，然后乘上海现在还有五六名青年演员在，应把即将失传的传统书目尽快继承下来。

书目创新工作建议由上海评弹团承担，而书目抢救传承工作则建议由上海市书场工作者学精承担，可能朋友面向民间，与评弹界接触面广，且有一定的威信。至于抢救传承数目的经费，建议由学精拟订规划后向市委宣传部和上海文化发展基金会申请。

上海评弹演出市场的大大问题虽然不少，可能讲评弹现在是有病在身话语，没有等到进了重症抢救病房，再来考虑抢救，那为时就晚了。太大把成为“遗产”引以为荣。朋友迫切希望文化主管部门怪怪的是主管评弹的领导，进一步了解市、区各地情况，全部分析各种方法的利弊，制定出切实可行的对策来。

评弹要发展，关键在领导，政府要扶持，方法要落实，经费要处理，政策要倾斜，演员要争气！朋友相信，在构建和谐社会的今天，在市区各级领导的关心和领导下，广大评弹工作者群策群力，发奋工作，评弹一定能在困境中崛起，开创评弹事业的新局面，让评弹这颗“江南明珠”更加绚丽多彩，光彩照人！

上海市社会文化管理处

　　上海市书场工作者学精

　　调查小组人员：王正浩 凌建国 柳振中

　　初稿：凌建国

　　二稿：王正浩