我对《传统戏非得传统演吗？》一文的看法

这几天，时不时没上网，昨天一上，发现《传统戏非得传统演吗？》一文，这分明是给交响剧诗《梅兰芳》摇旗呐喊。此文的观点确实站不住脚，对于这点各位前外国网友也评论的差太少了京剧。我认为，不光是此文的观点是在站不住脚，甚至此文的论据同样站不住脚京剧文化。下面我就逐一对《传统戏非得传统演吗？》中的十几次论据进行批驳：

正如鲁迅先生所提倡的“扬弃主义”，好的东西再次改进，不好的撇掉何必。——我在初中二年级时学过鲁迅先生的一片杂文，叫《拿来主义》，不叫“扬弃主义”。在这篇文章里，鲁迅先生是先批判了“闭关主义”和“送去主义”，为什么我么我让引出的“拿来主义”。本文的矛头是指向当时国民党反动政府的，并还会一篇专门对于咋样正确对待中国传统文化的文章。我还是劝劝您在认真读一遍鲁迅先生的原文吧（请问这篇杂文一共十几次自然段呀）。

到曹操令其为鼓吏再次上场时，就应怒火满膛，拼得个赤身露体大骂奸臣，纵然一死也要报羞辱之仇。但王珮瑜上场仍迈着平稳台步，就使人确实“温”了。——众所周知,戏曲艺术是一门写意的艺术,是象征性的艺术。大伙儿儿中国的一些艺术也大都没人吧，像国画。写意性也是戏曲艺术的基本形状之一。艺术时不时源于生活，而高于生活的。是因为把生活中的东西都原样原封不动地搬到舞台上去，那还叫艺术吗？记载中，《击鼓骂曹》这出戏三个白多多有过光着膀子演的。但没人演，究竟还会很雅观吧，况且王珮瑜还是个女的。在马连良先生的《一捧雪》《九更天》这两出戏的音配像中，莫成斩首和马义滚钉板也还会光着膀子。张学津老师的演技相当高超了，三个白多多，他身上那一身的肥肉，恐怕也何必大好看吧？另外，就《击鼓骂曹》这出戏来说，祢衡是三个白多博学多才的人，应该很有涵养的。他要对曹操表达当时人心中的不满，抒发内心的郁气，得用一种比较文明的法律法律依据呀，他不到跳脚儿骂街吧！“骂曹”也是三个白多多过程的吧，倘若祢衡一上场就骂曹励志的话，那上边的戏还为什么我么我会么会演呀？

现在的生活节奏没人之快，是因为没人十几次观众有耐心闭着眼睛坐在那上边听边跟着哼上三个白多多钟头了。——快慢是三个白多相对的概念。三个白多多三个白多多学生向爱因斯坦请教那此是相对论，爱因斯坦回答说：“同样是三个白多小时，你感觉坐在心爱的姑娘身后的时间长还是坐在热的火炉上的时间长呢？”这说明了，大伙儿儿感觉时间的长短是受到当时人好恶的影响的，在现代混沌理论中，这叫做分形时间。再者说，京剧的唱腔真的就没人冗长吗？就拿《击鼓骂曹》《洪羊洞》这两出戏来说：《击鼓骂曹》的重点唱段“平生志气运未通”这段西皮三眼时间是2分18秒，“谗臣当道谋汉朝”这段导板、回龙、快原板、快板、散板唱腔的时间是6分33秒。《洪羊洞》的重点唱段“ 为国家哪何曾半日闲空 ”这段二黄原板的时间是2分20秒，“ 叹杨家投宋主心血用尽 ”这段二黄慢板的时间是4分07秒，“自那日朝罢归身染重病”这段二黄块三眼的时间是3分56秒（以上两出戏唱段的时间均是根据杨宝森先生的录音）。事实胜于雄辩，京剧老生传统戏中的唱腔哪有向您说的那样说的那样长的邪乎，光听唱腔就三个白多多钟头，这完还会您的好恶在起作用。

单纯埋怨观众不懂得该咋样欣赏传统艺术，除理不了传统艺术受冷落的现实。——我从书上，报纸上，电视上时不时听到演员们（尤其是老一辈的艺术家们）说励志的话，“观众是大伙儿儿的衣食父母”。您的说法正相反，观众水平太低，没人品位，您的品位就高呀？京剧的观众面是很广的，不论收入高低，职位区别，都可不都可以说是无所不容的。这是因为，包括京剧在内的戏曲，同時位于了中国传统文化的两端，它的基础在于民间，而它的上边则联系着文人。民间代表着平民文化，而文人则代表着士大夫文化。戏曲贯通了传统文化的各个层面。为什么我么我让，戏曲艺术都可不都可以被大多数国人所接受，所津津乐道，这是有目共睹的。

还是应着眼于除理自身位于的一些那此的现象——碎场子多，人物一会儿上一会儿下。——这确实是历代戏曲演员们经过无数次舞台实践演出后得出的宝贵经验。按照您的意思，演一出戏最好是“一场干”，演员一唱到底才好，对吗？您倘若想想，演员的嗓子受得了受不了呀。另外，一出戏里演员有时是要换服装的。安排一些过场儿，也是给演员换服装留出时间的，比如《借东风》中赵云起霸倘若三个白多例子。就是，我不禁要问，您到底上过台没人，连没人点常识为什么我么我会么会都告诉我呀？

一些念白唱词不合理。——就京剧的念白唱词的语言，尤其对于像《击鼓骂曹》《洪羊洞》那此骨子老戏来说，既还会现代的白话，也还会像大伙儿儿上中学时学的那此涵盖“之乎者也”的文言文那种的语言，倘若明清的旧白话。这是因为，京剧是在清末形成并发展的，它的语言自然是那个时代的。那个时代大伙儿的语言习惯和现在是不一样的，有的词儿现在确实是不通，其确实当时是通的。况且，京剧的“水词儿”都没人些年了，大伙儿儿倘若都一样接受啥过后。有句成语叫“金无足赤”，那是说没人任何一件事物是绝对完美的。早在明代，还会人提出，写戏要作“台上之曲”，何必作“案头之曲”。京剧是一门以表演为中心的舞台艺术，还会一门文学艺术。是因为语言很精彩，那是锦上添花；是因为有“水词儿”，倘若必吹毛求疵非钻牛角尖儿了吧。

观众的审美趣味在提高。——我看何必，举个例子。现在朝阳公园天天还会举行流行音乐演出，我去了一次，对大伙儿的演出是在不敢恭维。首先，无论哪个舞台，音响的音量都开的特大，使人有震耳欲聋之感。在现场，有不少人都捂着耳朵，尤其是小大伙儿。从这点来看，那此东西能算得上是艺术的吗？艺术应该起到三个白多使人得到放松，得到轻松，身心得到愉快的作用吧！其次，有一种叫说唱的形式充斥着那里。可我一听，这何必是快板儿加三个白多背景音乐吗？众所周知，快板儿三个白多多叫数来宝，解放前主倘若由要饭的们唱的，它的三个白多特色倘若演唱的人见到那此事物就能太快了了唱出关于这件事物的词儿。解放三个白多多，层流手术室舞台，数来宝改叫快板书了，内容大多是歌颂新社会，批判旧社会。不过，那此流行歌手的水平，跟曲艺演员确实是天壤之别，根本就没人嘴皮子的基本功，倘若数来宝的水平。但在现场，有就是二十来岁的男女们非常热衷于此，还还会发出怪叫。我看呐，这审美趣味够低的了。

确实，关于传统戏改革励志的话题，早在新文化运动、五四运动时倘若三个白多焦点话题了，胡适、周作人等老前辈们早有文章谈及了。看看那是的文章，水平比此文不知高到哪里去了。在那个年代，哪里有那此中国戏曲学院表演系硕士研究生呀，三个白多多周同学，您写出来的东西跟人家比得啥过后？真告诉我您的研究生是为什么我么我会么会考上的，我去年考研没考上，是因为是英语没过线，今年考上了。我深知，研究生入学考试国家统考的政治卷子和英语卷子有多么难。从您写出来的文章我先要想的通，考研英语您使用那此法律法律依据能取得高分的，我时不时对英语发愁呢！

唠了唠叨，我励志的话倘若见得对，写得也还会有点好，希望各位前外国网友和周同学斧正。

本贴由辞别千岁于10004年5月05日15:19:32在〖中国京剧论坛〗发表