欧联杯附加赛巴萨2-2曼联争议判罚总结

 2024-01-21  阅读 8  评论 0

摘要:欧联杯附加赛巴萨2-2曼联2月17日欧联杯附加赛首回合,巴萨主场2-2战平曼联,本场比赛的判罚引发了不小的争议。上半场,陈嘉炜通过压低B费进行报复,B费被犯规,没有吃牌。第64分钟,拉赫福德在禁区线附近倒地。裁判没说,腾哈河怒吼切黄↓第80分钟,弗雷德禁区内疑似手球

欧联杯附加赛巴萨2-2曼联争议判罚总结
欧联杯附加赛巴萨2-2曼联

2月17日

欧联杯附加赛首回合,巴萨主场2-2战平曼联,本场比赛的判罚引发了不小的争议。

上半场,陈嘉炜通过压低B费进行报复,B费被犯规,没有吃牌。

第64分钟,拉赫福德在禁区线附近倒地。裁判没说,腾哈河怒吼切黄↓

第80分钟,弗雷德禁区内疑似手球未判↓

赛后双方还谈到了有争议的判罚:

哈维:弗雷德的手球显然是个点球。

小克鲁伊夫:手球大家都看到了,裁判却连看都不看VAR一眼。

罗伯托:裁判告诉我VAR已经检查过了,曼联的手球没有犯规。

滕哈赫:拉赫福德犯规,红牌。

拉赫福德:那显然是犯规。

版权声明:xxxxxxxxx;

原文链接:https://lecms.nxtedu.cn/sdzq/279292.html

发表评论:

验证码

管理员

  • 内容1196557
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
lecms主程序为免费提供使用,使用者不得将本系统应用于任何形式的非法用途,由此产生的一切法律风险,需由使用者自行承担,与本站和开发者无关。一旦使用lecms,表示您即承认您已阅读、理解并同意受此条款的约束,并遵守所有相应法律和法规。
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:admin@qq.com
注册登录
注册帐号
登录帐号

Copyright © 2022 LECMS Inc. 保留所有权利。 Powered by LECMS 3.0.3

页面耗时0.0106秒, 内存占用337.1 KB, 访问数据库18次