费莱尼进球争议引发关于VAR“进攻过程”标准的讨论

 2024-01-21  阅读 3  评论 0

摘要:山东泰山与上海海港的比赛在中超联赛第14轮以1-1的平局结束。然而,费莱尼的一粒头球进球却因主裁判在经过VAR判决后认定其犯规在先而被判无效,这一决定引起了广泛的争议。媒体人李璇在赛后发表了个人观点,希望中国足协能明确VAR追溯的“进攻过程”标准。李璇在个

山东泰山与上海海港的比赛在中超联赛第14轮以1-1的平局结束。然而,费莱尼的一粒头球进球却因主裁判在经过VAR判决后认定其犯规在先而被判无效,这一决定引起了广泛的争议。媒体人李璇在赛后发表了个人观点,希望中国足协能明确VAR追溯的“进攻过程”标准。

李璇在个人微博中指出了争议进球的细节。在比赛中,山东泰山队员进行了一次传中,蒋光太解围出禁区。在解围过程中,张琳芃和费莱尼发生了肢体接触,导致张琳芃倒地。随后,山东泰山队员截获解围球,继续将球传到边路。而在此时,张琳芃已经站起重新参与防守。随后,球从边路传入禁区,费莱尼在张琳芃身后完成头球破门。

重要的是,主裁判王哲的视角非常好,他清晰地看到了张琳芃和费莱尼之间的身体接触,以及费莱尼的头球攻门。然而,他首先没有判罚费莱尼对张琳芃的犯规,而且在费莱尼进球后指向了中圈。

这一争议进球引发了关于VAR“进攻过程”标准的讨论。李璇呼吁中国足协官方能够明确这一标准,让裁判在类似情况下能够做出准确的判决。

费莱尼进球争议引发关于VAR“进攻过程”标准的讨论

版权声明:xxxxxxxxx;

原文链接:https://lecms.nxtedu.cn/sdzq/274553.html

发表评论:

验证码

管理员

  • 内容1196553
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
lecms主程序为免费提供使用,使用者不得将本系统应用于任何形式的非法用途,由此产生的一切法律风险,需由使用者自行承担,与本站和开发者无关。一旦使用lecms,表示您即承认您已阅读、理解并同意受此条款的约束,并遵守所有相应法律和法规。
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:admin@qq.com
注册登录
注册帐号
登录帐号

Copyright © 2022 LECMS Inc. 保留所有权利。 Powered by LECMS 3.0.3

页面耗时0.0151秒, 内存占用1.21 MB, 访问数据库18次