麒麟芯片和联发科区别 一文带你了解

关于麒麟和天玑，在跑分上麒麟芯片和天玑芯片各有强弱；在体验上，很多用户表示麒麟芯片要比联发科用起来舒服。

由于联发科和海思几乎将高端芯片应用到了中端市场中，因此搭载两家厂商芯片的机型在中端市场一直都占据优势，对高通的骁龙700系列形成压制，整份榜单的10款机型中，搭载高通处理器的机型只有两款—Redmi Note9 Pro 5G和OPPO Reno5 5G，而且两款机型均排在比较靠后的第8位和第9位。

从测评的跑分成绩不难看出，海思麒麟820和联发科天玑820还是有一定差距的，不过海思也有一颗芯片与天玑820的性能水平相当，那就是被很多人误认为是高端旗舰芯片的海思麒麟985，从安兔兔发布的12月份性能榜单可以看到，搭载海思麒麟985处理器的华为nova7、华为nova7 Pro以及荣耀30的平均跑分成绩与搭载天玑820处理器的Redmi 10X系列一样达到了39-40万分左右。

麒麟采用的是ARM公版架构，所以在CPU上也不算突出，也不算落后，处于正常水平，而GPU也是ARM的公版Mali，所以在GPU上明显是不如高通的 Adreno系列的，不过好在华为喜欢堆料，多向几个核心，拿最好的上，所以差距虽然比高通有，但也不是特别大。至于基带，应该也是华为最为拿手的，可以说与高通平起平坐，另外麒麟有NPU这颗单核的AI芯。

但是但由于美国的全面封杀，台湾的台积电，现在不能为华为提供5纳米芯片了。华为前期储备的麒麟5纳米芯片，台积电紧急扩生产，仅仅提供了800万片。到了明年年初，麒麟芯片，就很少有14纳米以下的用到华为手机了。

联发科的芯片也是基于公版架构的，并且还舍不得像华为一样堆料，所以不仅在CPU环节方面比不上麒麟芯片，更加比不上高通，所以现在甘于做中低档，都不做高档了。而在GPU方面，联发科也是采用比较落后的核心，像早几年的MP4，甚至还有MP2，MP1都在芯片上使用，自然在GPU这一块也完全比不上高通、麒麟了。

所以，整体来看，联发科的芯片，落后于华为的麒麟芯片，这是不争的事实。不知道两种芯片的使用者们怎们看待这两种芯片。