滴滴被指大数据杀熟 还是对反垄断缺乏敬畏

最近一段时间以来，对互联网平台的整治规范越来越严，但是在这种情况下，滴滴打车多次被人指出利用大数据杀熟，今天这篇文章就跟大家聊聊这件事。

“大数据杀熟”一直是互联网行业最受人诟病的地方，出行旅游领域是重灾区，同一时间你用两部手机同时下单从一个地方到另一个地方，距离相同，路线相同，耗时也相差无几，但订单费用竟然是不同的，中间差价偶尔能达到好几块，距离远的话有时还能达到二三十块。

这就是行业垄断及拥有庞大用户后的代价，之前出行大家有很多打车平台可供选择，比如快的、滴滴、Uber等，那个时候各个平台拼得火星直冒，这个月你烧了多少钱，我烧了多少钱，你发了多少优惠券，我有发了多少优惠券，消费者喜闻乐见。

但好景不长，Uber很快就在烧钱大战中落了下风，成功被滴滴收购了，后来阿里也懒得再给快的烧钱了，滴滴与快的也实现了联姻。

最后只剩下滴滴这一个出行平台了，成功垄断了市场，垄断后不仅优惠补贴没了，打车价格提高了，对司机收取的平台服务费也近乎到了苛刻的地步，赚得可谓是盆满钵满，前期疯狂烧钱，垄断市场后疯狂牟利。

之前有复旦大学的团队，在5个城市，花费5万元，打车800多次，最后得出了一份确切的报告。问题得到了答案：苹果手机与非苹果手机使用同款软件到距离相同的地方，苹果手机用户的打车费确实更贵。而且苹果手机和苹果手机之间也有差价！

对于企业来说，采用大数据杀熟完全不必担心消费员的反应，反正总有大量的人会继续上面继续消费，只要企业吸纳的人流量够多，其中就一定会产生转化，故而企业可以放心大胆地进行欺诈，因为总会有乐意被动接受的消费者。这种情况是不合理的！

综合以上来看，滴滴这是在利用自己的垄断地位，且在不透明的情况下对消费者进行区别对待，希望滴滴能回头是岸，反垄断不是闹着玩！