在两会上,全国政协委员马进提出建议,建议取消涨跌停制度,引起了股民热议。周所周知,港股和美股是没有涨跌停制度的,而我国的沪深股市是存在涨跌停限制的,ST股票的涨跌停限制为5%,A股的涨跌停限制为10%,创业板的涨跌停限制为20%(创业板改了)。
是否保留涨跌停制度,股民争论不休。
取消涨跌停制度。涨跌停制度无法让利益持续增长,很多股民反映,国外一个利好的消息能够持续多天,而我国一个利好的消息能撑过三天就不错了。涨停之后,大家几乎才用相同的操作手法,那就是涨停之后卖出,长期投资者除外。
保留涨跌停制度。港股和美股没有涨跌停制度,但是港股和美股实行T+0交易,资金可以快进快出,而大陆实行T+1交易制度,如果取消涨跌停制度,万一下跌,只能干着急。如果取消涨跌停制度,那么就要把T+1制度改为T+0交易,但是对于A股来说,这种操作有点快了。
海外市场没有涨跌幅限制,是因为海外市场成熟,可以承受住多空方的冲击。一个利好的消息可能会让某只股票大涨一倍以上,但是一个利空的消息可能会让某只股票直接从高位跌至低位。由于海外市场的资金量大,资金池大,不怕多空方的冲击。而我国沪深市场的资金量相对较小,资金池相对较小,可能无法抵挡多空方的冲击。
其实,纵使全国政协委员建议取消涨跌停制度也是难以施行的。从深圳证券交易所此次改革创业板来看,我国是想循序渐进扩大涨跌幅限制,而不是一口气吃个胖子,直接取消涨跌幅限制。
随着我国证券业的发展,T+1改为T+0也是早晚的事,只是当前时机貌似不合适。
版权声明:xxxxxxxxx;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
admin@qq.com
扫码二维码
获取最新动态